為“拯救地球”付出的種種努力和博弈,使哥本哈根氣候峰會備受世界矚目。經(jīng)過馬拉松式的艱難談判,聯(lián)合國氣候變化大會在達(dá)成不具法律約束力的《哥本哈根協(xié)議》后閉幕。當(dāng)大家的目光盯著發(fā)達(dá)國家的減排承諾時,我國政府對世界承諾,到2020年,單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放將比2005年下降40%到45%,這是一個負(fù)責(zé)任的大國向世界鄭重表明的態(tài)度。
紡織服裝雖然不直接排放二氧化碳,但研究表明,紡織服裝在生產(chǎn)過程中同樣也能產(chǎn)生碳的排放。國外一家公司的調(diào)查表明,一件約400克的100%滌綸褲子在其“一生”中消耗的能量,折合成碳排放大約相當(dāng)于47千克二氧化碳,是這條褲子本身重量的117倍。不論這一調(diào)查結(jié)果是否確切,但至少說明,減少碳排放,不僅僅是鋼鐵、煤炭、石化等行業(yè)的事,與紡織服裝業(yè)也有著密切的關(guān)系。
服裝怎樣才能減少碳排放?有人給出了“低碳著裝”的方案。要旨是選擇更加環(huán)保的面料,如彩棉(無印染工序,無污水排放)、莨綢(采用天然的染料)和天絲(有機(jī)溶劑紡絲工藝,可完全降解),并減少服裝的洗滌次數(shù)(省水)、選擇手洗(省電)、減少服裝的購買(服裝循環(huán)使用或一衣多能)等。乍一看,這些措施似乎減少了碳排放,但是,真正實施起來似有難度。首先,彩棉的色系偏少、固色技術(shù)還有待突破,而且種植面積有限,還不能大量取代非天然纖維;莨綢工藝原始,不能實現(xiàn)大工業(yè)生產(chǎn);天絲加工工藝中同樣有碳排放,不能完全做到清潔生產(chǎn)。而減少服裝的購買、舊衣翻新等舉措將直接影響服裝銷售,給紡織服裝擴(kuò)大內(nèi)需的努力帶來負(fù)面影響。諸如此類的問題,不是紡織服裝一個產(chǎn)業(yè)就能解決的。
實際上,自從地球上有了人類,就產(chǎn)生了碳排放的問題,只是以前的影響沒有現(xiàn)在這么嚴(yán)重罷了。筆者認(rèn)為,紡織服裝行業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的減排義務(wù),如使用新型環(huán)保染料,減少印染污水排放;降低紡織品單位能耗,減少服裝在制造、運(yùn)輸、使用及處置流程中的無效損耗;開發(fā)使用新型高性能纖維,替代某些高污染、高能耗纖維應(yīng)用;加強(qiáng)面料抗皺、免燙、防水、防污等附加功能研發(fā),減少熨燙、洗滌次數(shù)等。這些是紡織服裝行業(yè)需要在發(fā)展過程中逐步解決的問題,也是紡織行業(yè)的社會責(zé)任。但不能在條件不具備的情況下,要求紡織服裝業(yè)承擔(dān)自身沒有能力實現(xiàn)的減排目標(biāo)任務(wù)。
當(dāng)紡織服裝遭遇“低碳”之時,我們能做的是“從我做起”,讓紡織這個重要的民生產(chǎn)業(yè),在環(huán)保和綠色的號召下,生產(chǎn)出更加符合人類需要和可持續(xù)發(fā)展要求的綠色紡織品,為保護(hù)我們賴以生存的地球貢獻(xiàn)一份力量。 |